17 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про відшкодування шкоди за вилучену для суспільних потреб земельну ділянку та домоволодіння,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень у справі вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про відшкодування шкоди за вилучену для суспільних потреб земельну ділянку та домоволодіння.
Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва