Ухвала
іменем україни
30 вересня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 вересня 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Блізнюка Є.С. про арешт коштів боржника,
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 квітня 2013 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Кременчуцького РУЮ Блізнюка Є.С. щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-27 від 06 квітня 2012 року, виданого Кременчуцьким районним судом полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 127022,13 грн.
Зобов'язано державного виконавця відділу ДВС Кременчуцького РУЮ Блізнюка Є.С. скасувати арешт, накладений 08 квітня 2013 року на рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_2 у Світловодській філії ПАТ "Укрінбанк".
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 03 вересня 2013 року ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 квітня 2013 року скасовано.
В задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 вересня 2013 року скасувати, а ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 квітня 2013 року залишити в силі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 вересня 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Блізнюка Є.С. про арешт коштів боржника.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик