Ухвала
іменем україни
07 жовтня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 05 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Редакція районної газети "ІНФОРМАЦІЯ_1" про захист честі гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 08 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано недостовірною та такою, що порочить честь гідність та ділову репутацію ОСОБА_2, інформацію, надруковану та поширену редакцією газети "ІНФОРМАЦІЯ_1" 17 січня 2013 року в номері НОМЕР_1.
Зобов'язано відповідача спростувати поширені ним відомості.
Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 7000,00 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 05 вересня 2013 року рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 08 липня 2013 року скасовано.
Ухвалено в справі нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення апеляційного суду Херсонської області від 05 вересня 2013 року скасувати, а рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 08 липня 2013 року залишити в силі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 05 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Редакція районної газети "ІНФОРМАЦІЯ_1" про захист честі гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик