06 квітня 2009 р.
№ 2-18/617-2008
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача Міркін А.Л. довіреність № 18 від 07.08.2008
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу
Державного підприємства "Кримські генеруючі системи"
на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2009
у справі
господарського суду
№ 2-18/617-2008
Автономної Республіки Крим
за позовом
Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя"
до
Державного підприємства "Кримські генеруючі системи"
про
стягнення 148 691,92 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2008 (суддя Осоченко І.К.) позов задоволено частково. Стягнуто із Державного підприємства "Кримські генеруючі системи" на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" 55 065,05 грн. заборгованості. В іншій частині провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2009 (колегія у складі суддів: Голика В.С., Волкова К.В., Лисенко В.А.) рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2008 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2009, Державне підприємство "Кримські генеруючі системи" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2009 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2008 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального права, та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, Вищий господарський суд України
В січні 2008 року Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державного підприємства "Кримські генеруючі системи" про стягнення 148 691,92 грн. заборгованості. В обґрунтування позову позивач вказав про те, що 01.11.2006 між сторонами було укладено договір № 141 на водопостачання з комунального водопроводу та відведення стоків (водовідведення) в комунальну каналізацію. Відповідно до п. 4.2.1 вказаного договору кінцевий розрахунок за отримані послуги з водопостачання та водовідведення проводиться протягом трьох банківських днів з моменту отримання абонентом виставленого водоканалом рахунку за отримані послуги. На оплату спожитих послуг з водовідведення та водопостачання за період з 15.11.2007 по 17.12.2007 позивач виставив відповідачу рахунок № 141 від 18.12.2007 на суму 148 691,92 грн. Посилаючись на те, що в порушення умов договору № 141 від 01.11.2006 відповідач вказаний рахунок не оплатив, позивач просив суд стягнути вказану суму в примусовому порядку.
Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд припинив провадження у справі в частині стягнення 93 626,87 грн. боргу, оскільки до розгляду справи по суті відповідач погасив вказану суму, а позовні вимоги про стягнення решти суми боргу в розмірі 55 065,05 грн. визнав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Апеляційний господарський суд погодився з висновками місцевого господарського суду, щодо доводів апеляційної скарги про те, що відповідач не є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, а виконує доручення позивача на реалізацію цих послуг кінцевим споживачам - населенню та іншим суб'єктам господарювання селища ГРЕС, що приєднані до мережі, в постанові апеляційним господарським судом зазначено, що спірний договір не є договором комісії, а є договором на надання послуг водопостачання та водовідведення.
Висновки місцевого та апеляційного господарських судів відповідають чинному законодавству та матеріалам справи, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Державного підприємства "Кримські генеруючі системи" залишити без задоволення.
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2009 у справі № 2-18/617-2008 залишити без мін.
Головуючий В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан