Справа № 2-625/2009
16 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
- головуючого - судді Помазан В.А.,
- при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 в особі філії Лозівського відділення ВАТ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, в якій зазначає, що згідно з кредитним договором № 296 від 07.08.2006 року відповідач отримав кредит на придбання нового транспортного засобу у сумі 40934,00 грн. з розрахунку 16,5 % річних, строком на 60 місяців.
Відповідно до умов укладеного договору позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 682,23 грн. та сплату нарахованих процентів до 30 числа кожного місяця.
В забезпечення виконання позичальником, ОСОБА_2 , зобов'язань за цим договором було укладено договір застави № 297 від 07.08.2006 року, згідно з яким предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки ГАЗ 3302-415, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за вказаним договором.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань по кредитному договору, станом на 25.02.2009 року відповідач має заборгованість 4296,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1940,53 грн.; заборгованість за відсотками - 60,54 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 150,45 грн., заборгованість за простроченим кредитом - 2046,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 57,48 грн., неустойка за ненадання документів - 40,94 грн..
В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 4296,63 грн. та судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 296 від 07.08.2006 року відповідач отримав кредит на придбання нового транспортного засобу у сумі 40934,00 грн. з розрахунку 16,5 % річних, строком на 60 місяців (а.с. 5-6).
Відповідно з п. 3.3.4 укладеного договору, позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 682,23 грн. та сплату нарахованих процентів до 30 числа кожного місяця (а.с. 5-6).
В забезпечення виконання позичальником, ОСОБА_2 , зобов'язань за цим договором було укладено договір застави № 297 від 07.08.2006 року, згідно з яким предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки ГАЗ 3302-415, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 7-8).
Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за вказаним договором.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань по кредитному договору, станом на 25.02.2009 року відповідач має заборгованість 4296,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1940,53 грн.; заборгованість за відсотками - 60,54 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 150,45 грн., заборгованість за простроченим кредитом - 2046,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 57,48 грн., неустойка за ненадання документів - 40,94 грн.., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9).
За таких обставин, суд вважає за необхідним достроково розірвати кредитний договір № 296 від 07.08.2006 року та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4296,63 грн..
На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 610-612, 626, 628, 631, 651, 653, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 в особі філії Лозівського відділення ВАТ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Достроково розірвати кредитний договір № 296 від 07.08.2006 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 філією-Лозівське відділення ВАТ ОСОБА_1 та Середа Михайлом Васильовичем.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 4296,63 грн. за кредитним договором № 296 від 07.08.2006 року на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 філія-Лозівське відділення ВАТ ОСОБА_1 на р/р 37399005, МФО 350192, код ЄДРПОУ 02765818.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 філія-Лозівське відділення ВАТ ОСОБА_1 на р/р 37399005, МФО 350192, код ЄДРПОУ 02765818.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: