Справа № 2-1172 / 2009 рік
21 квітня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуменного З.І.;
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа : Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області , про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 третя особа : Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на Ѕ частину жилого будинку в порядку спадкування за законом.
Позивач в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно - Ѕ частина жилого будинку АДРЕСА_1 Після смерті позивач фактично прийняла спадщину, оскільки проживає в будинку, робить ремонти, сплачує комунальні та страхові платежі, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, так як в МБТІ право власності на майно не зареєстроване.
Представник відповідача - Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області та представник 3-ї особи - Чугуївської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, надали заяви про розгляд справи у відсутність представників та відсутність заперечень проти позову ( а.с. 23 ). За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представників відповідача та третьої особи за доказами, що містяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., позовні вимоги визнали повністю.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області помер ОСОБА_4 ( а.с. 10 ), після смерті якого залишилося спадкове майно - Ѕ частина жилого будинку АДРЕСА_1
Дана частина будинку згідно довідки НОМЕР_1 від 28.01.2009 року виконкому Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області зареєстрована в по господарській книзі Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області за ОСОБА_4 під НОМЕР_2 ( а.с. 9 ).
Відповідно до довідок Чугуївського МБТІ : НОМЕР_3 від 04 листопада 2008 року - право власності на спірний будинок не зареєстроване; НОМЕР_4 від 3 квітня 2009 року, право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кам'яноярузькою сільською радою Чугуївського району Харківської області ( а.с. 8, 24 ).
Після смерті Шишкова І.А. спадкоємцями першої черги є його дружина - позивач по справі; та син - ОСОБА_3 ., донька ОСОБА_2 - відповідачі по справі, які відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька ( а.с. 7 ).
Згідно довідки НОМЕР_5 , виданої 28 січня 2009 року виконавчим комітетом Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_4 на день своєї смерті 27.10.2005 року проживав за адресою вул. АДРЕСА_1 і мав склад сім'ї: дружина - ОСОБА_1 ., син - ОСОБА_6 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ) (а.с. 9 ).
Аналізуючи наявні докази, суд приходить до висновку, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак у зв'язку з відсутністю можливості зареєструвати право власності на будинок в МБТІ за померлим, не може оформити своє право на спадщину юридично.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221 - 1223, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності на Ѕ частину жилого будинку АДРЕСА_1 Чугуївського району Харківської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області, і проживає в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -