Справа № 454/2245/13-ц
06 вересня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
при секретарі Баран О.Я.,
народні засідателі: Горбань С.І.
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа заінтересована особа відділ ДРАЦС Сокальського районного управління юстиції про визнання особи безвісно відсутньою,
Заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з даною завою про визнання особи безвісно відсутньою, покликаючись на те, що з 06 жовтня 2001 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з - ОСОБА_3, актовий запис № 25 в Сілецькій сільській раді Сокальського району Львівської області від 06.10.2001р., Свідоцтво про одруження серії І-СГ № 102331.
Від подружнього проживання з ОСОБА_3 дітей не мають.
Після їхнього одруження проживали в будинку заявниці в с. Сілець присілок Тетеревець, 181 Сокальського району Львівської області, в якому ОСОБА_3 проживав без реєстрації.
Під час спільного проживання між заявницею та ОСОБА_3 виникали непорозуміння на побутовому рівні, які переростали в сварки, що негативно впливали на моральний клімат сім'ї в зв'язку із чим ОСОБА_3 на кілька днів покидав сім'ю, однак знову повертався і вони продовжували проживати разом. Загалом заявниця та ОСОБА_3 прожили разом біля трьох місяців.
Під час чергової сварки в січні 2002 року ОСОБА_3 забрав всі свої особисті речі та покинув сім'ю. Вважаючи, що така поведінка ОСОБА_3 є черговим непорозумінням і що він знову повернеться додому заявниця не хвилювалась за нього, а відтак не цікавилась місцем його перебування.
Однак, ОСОБА_3 не повернувся в сім'ю і з цього часу припинив будь-які відносини з заявницею. Хоча заявниця ще деякий період зустрічала його на вулиці в с. Сілець, однак спілкування між ними не було як і бажання розмовляти про примирення. Крім того, ОСОБА_3 не підтримував жодних зв'язків з їхніми спільними знайомими і не висловлював бажання повернутися до заявниці, а оскільки їхній шлюб був короткотривалим, заявниця і не наполягала на цьому та не вживала заходів для примирення, а згодом прийшла до висновку, що рішення про реєстрацію шлюбу було передчасним, оскільки, крім взаємної симпатії між ними не виникли міцні стосунки притаманні подружжю, оскільки у ОСОБА_3 як вона вважає мабуть і не було такого наміру. Згодом ОСОБА_3 залишив село, не повідомивши нікого про це і з липня 2002 року по даний час будь - якої інформації про місце його перебування немає.
06 серпня 2013р. комісією в складі депутата сільської ради присілка Тетеревець ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 проведено обстеження житла № 181 в присілку Тетеревець с. Сілець Сокальського району Львівської області. Вказаним актом підтверджено відсутність ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання більше одинадцяти років.
Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідне заявниці для звернення до відділу ДРАЦС з заявою про розірвання шлюбу відповідно до вимог ст. п.1ч.1 ст. 107 СК України.
На підставі наведеного заявниця просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
Представник заявника, ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, в обґрунтування навела обставини вказані в заяві.
Заінтересована особа Відділ ДРАЦС Сокальського районного управління юстиції подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, проти заяви не заперечує.
Заслухавши учасників розгляду даної справи та оглянувши письмові матеріали справи і оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-СГ № 102331, виданого 06.10.2001р., вбачається, що ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_3
З довідки про склад сім'ї, вбачається, що ОСОБА_3 не був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 присілок Тетеревець, 181 Сокальського району Львівської області.
Відповідно до Акту обстеження житла № 181 в присілку Тетеревець с. Сілець Сокальського району Львівської області. від 06 серпня 2013р., вбачається, що ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання більше одинадцяти років не проживає.
Згідно із статтею 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Керуючись ст.ст. 10,60,212, ЦПК України та на підставі ст. 43 Цивільного Кодексу України, суд, -
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - безвісно відсутнім.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: (підпис) ОСОБА_8
народні засідателі Горбань С.І.
ОСОБА_1