Справа № 246/1266/13-ц
19 вересня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.
при секретарі Чабан О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31 березня 1998 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося через зловживання відповідачем спиртних напоїв. Перебуваючи в нетверезому стані відповідач вчиняє безпідставні скандали та сварки. Подальше сумісне життя та збереження сім»ї неможливе. Спору про сумісно нажите майно не має. Просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка на позові наполягала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1. Відповідач з позовом не згодний.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 31 січня 1998 року, виданого Заможненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 31 січня 1998 року, актовий запис за № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, за таких обставин шлюб підлягає розірванню. Оскільки позивачка просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, суд вважає, дане клопотання підлягаючим задоволенню.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113,115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 31 січня 1998 року Заможненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Заможне Тельманівського району Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Заможне Тельманівського району Донецької області, розірвати.
Присвоїти прізвища: позивачці - ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя