Справа №: 400/1365/13-ц
Провадження № 2/400/331/13
09 вересня 2013 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О.М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Петрівської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, СВК «Росія», Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_5. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її чоловік ОСОБА_4, однак спадщину після смерті сина у встановлений законом термін вони не прийняли. 10.02.1987 року її син - ОСОБА_5, був прийнятий у члени колгоспу «Росія» Петрівського району Кіровоградської області і на момент розпаювання земель даного господарства залишався його членом. Державний акт на право колективної власності на землі КСП «Росія» отримано 14.11.1995 року, тобто син позивачки набув право на земельну частку (пай) з дня видачі державного акта. При житті спадкодавець не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), а при уточненні списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю взагалі помилково не був включений, а тому позивачка просить суд визнати поважними причини пропуску строку позовної давності та поновити строк для прийняття спадщини після смерті сина, визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) після смерті сина.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, проте подали заяви, якими прохали справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Представники відповідачів Петрівської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, СВК «Росія», Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області також у судове засідання не з'явились, але подали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, з позовом погодились.
Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).
Після його смерті спадкоємцями за законом першої черги є його мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_4, який подав до суду заяву про відмову від спадщини на користь позивачки (а.с.31).
Як вбачається з листа Петрівської державної нотаріальної контори №489/01-16 від 28.08.2013 року, спадщина після смерті ОСОБА_5 не приймалась (а.с.24).
Згідно з копією трудової книжки НОМЕР_2 встановлено, що 10.02.1987 року ОСОБА_5, вступив в члени колгоспу «Росія» Петрівського району Кіровоградської області і на момент розпаювання земель даного господарства залишався його членом, оскільки його було виключено із членів КСП «Росія» лише 19.11.1996 року (а.с.11).
У відповідності до п.1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 р. паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.
Згідно з п. 2 вищевказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додасться до державного акта на право колективної власності на землю.
Державний акт на право колективної власності на землю серії КР №0000001 КСП «Росія» Петрівського району Кіровоградської області отримало 14 листопада 1995 року (а.с.13).
Проте як вбачається з Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю, яким затверджено список колгоспників КСП «Росія» на розпаювання землі, сина позивачки у ньому не вказано (а.с.14-19).
П. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004 №7 передбачає, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Таким чином, померлий син позивачки ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай) КСП «Росія» відповідно до довідки відділу Держземагенства у Петрівському районі № 01-14/1714 від 22.08.2013 року у розмірі по 7,67 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 26025,00 грн. (а.с.12).
Відповідно до п. 11 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі державних актів на право власності на землю.
При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 р. №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
В результаті реорганізацій КСП «Росія» на його базі створено СВК "Росія», який є його правонаступником, що підтверджується статутом СВК «Росія» (а.с.34).
Відповідно до довідки Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області вказано, що на території сільської ради землі резерву відсутні, землі запасу 120 га перебувають в оренді (а.с. 29).
Згідно з п.4,5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України (2003 року) дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Тобто до правовідносин щодо спадкування після смерті ОСОБА_6 необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року, а до правовідносин щодо спадкування після смерті ОСОБА_7 необхідно застосовувати норми ЦК України 2003 року.
У відповідності до ст.525 ЦК України (1963 року) у зв'язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності або на його частку у спільному майні.
Згідно зі ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті сина, однак раніше не зверталась до суду з позовом про захист своїх прав, у зв'язку з незнанням законодавства, а тому суд визнає причини пропуску звернення до суду поважними та строк позовної давності звернення до суду з позовом слід поновити.
На підставі викладеного та враховуючи те, що син позивачки на момент смерті мав право на земельну частку, але при житті не отримав відповідний сертифікат, крім позивачки інших спадкоємців першої черги, які претендують на спадщину немає, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) після смерті сина.
На підставі п.п. 1, 2, 7 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.1218, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка становить 7,67 га умовних кадастрових гектарах колективної власності КСП «Росія» Петрівського району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман
Рішення не оскаржене, вступило в законну силу "__" __________ 2013 року.
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман