Справа № 591/5599/13-ц
Провадження № 2/591/2021/13
17 жовтня 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді Клімашевської І.В.
з участю секретаря Гребенькової О.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми клопотання позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-ті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_6, Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-ті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_6, Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
В ході судового розгляду стороною позивача заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану померлої ОСОБА_7, на вирішення якої просили поставити наступні питання :
- Чи страждала ОСОБА_7 психічними захворюваннями і якщо так, то якими і з якого періоду часу?
- Чи розуміла ОСОБА_7 за станом свого здоров'я значення своїх дій і чи могла вона керувати ними під час складання заповіту 20.02.1992 року?
Сторони не заперечували проти призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких вона ґрунтує свої вимоги та заперечення.
Згідно статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.
Статтею 143 ЦПК України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.
Оскільки сторона позивача наполягає на дослідженні психічного стану померлої ОСОБА_7 на час складання заповіту, і визначення такого стану може бути встановлено лише спеціалістом, який володіє знаннями в області психіатрії, суд вважає, що є підстави для призначення експертизи, тому клопотання сторони позивача підлягає задоволенню і для всебічного та повного розгляду справи необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до вимог ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд
Клопотання позивача - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-ті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_6, Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу.
Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.Мальцева (адреса: м.Полтава, вул.Медицинська,1), яким направити матеріали цивільної справи.
На вирішення посмертної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1) Чи страждала ОСОБА_7, яка померла 03.01.2013 року, психічними захворюваннями і якщо так, то якими і з якого періоду часу?
2) Чи розуміла ОСОБА_7, яка померла 03.01.2013 року, за станом свого здоров'я значення своїх дій і чи могла вона керувати ними під час складання заповіту 20.02.1992 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_8
Відповідає оригіналу: