18.10.2013
Справа № 408/1013/13-ц
(н/п 2/408/317/13
Категорія 46
18 жовтня 2013 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні позовну заяву гр. ОСОБА_2 до гр. ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позовна заява подана до суду 18.09.2013 року, в судовому засіданні підтримана позивачем у справі , який послався на обставини, викладені в позовній заяві , а саме на те, що позивач зараз проживає з іншою жінкою, відповідачка також має іншого чоловіка, декілька місяців сторони живуть окремо, він наполягає на розірванні шлюбу і не згоден на примирення, бо було достатньо часу визначитися, з ким йому краще.
Відповідачка позовні вимоги спочатку визнала частково, потім зазначила, що на розірвання шлюбу не згодна, та пояснила, що в них є одна спільна дитина, а вона робить все можливе, щоб примиритися , іншого чоловіка в неї немає, бо той чоловік, на якого вказує позивач, є особою, яка зустрічається з її подругою, тому позивач помиляється. Також вона не впевнена, що будучи четвертим кандидатом в чоловіку у жінки, з якою зараз позивач проживає, вони можуть створити нормальну сім'ю, тай житлові умови в неї до цього ніяк не спонукають. За цих обставин відповідачка вважає розірвання шлюбу передчасним і бажає свою сім'ю зберегти.
Вислухавши доводи сторін, суд приходить до висновку, що за місяць з часу подання позовної заяви позивач остаточно визначився з тим, що не бажає жити з дружиною, навіть при наявності ще неповнолітнього сина, відповідачка також не змогла за цей час владнати стосунки з позивачем та проживати з ним, тому суд також вважає, що подальше збереження шлюбу не буде відповідати загальним моральним засадам суспільства та може погано відобразиться на психологічному стані дитини сторін з-за тривалої невизначеності відносин між батьками, тому шлюб слід розірвати, залишивши відповідачці прізвище ОСОБА_3.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовну заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований 24 січня 1998 року в відділі РАЦС за актовим записом № 2 Марківського районного управління юстиції Луганської області між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_2( дошлюбне прізвище Усик) ОСОБА_4.
При реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2. Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів зі дня оголошення до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд .
Суддя : О.Д.Ткаченко.