Справа № 755/9800/13-ц
(заочне)
"11" жовтня 2013 р. Дніпровский районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участю секретарів Бондарчук М.В., Ликсової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 276 242, 49 грн. та судові витрати.
Вимоги мотивує тим, що 24 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11353160000.
Відповідно до умов укладеного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 30 000, 00 доларів США з кінцевим терміном погашення не пізніше 25.06.2018 року та процентною ставкою у розмірі 15 % річних.
З метою забезпечення зобов'язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 210223 від 24 червня 2008 року. Відповідно до умов укладеного договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що виникли з моменту укладення кредитного договору в повному обсязі.
Банк свої зобов'язання перед позичальником відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі.
Проте ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, а саме не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, внаслідок чого станом на 11.03.2013 року у останнього утворилася заборгованість у розмірі 32 810, 27 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року 262 252, 48 грн., що складається з кредитної заборгованості у розмірі 24 499, 30 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року 195 822, 90 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 66 429, 58 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року 66 429, 58 грн.
Крім цього у ОСОБА_1 перед банком утворилася заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом, що становить 13 990, 01 грн., з яких пеня за прострочення сплати кредиту складає 7 466, 12 грн. та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 6 523,89 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надано заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника банку, в заяві вказав, що позов підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові конверти, зворотні поштові повідомлення та розписки відповідача ОСОБА_1
Відповідачем ОСОБА_1 до суду подане клопотання про перенесення судового засідання у зв»язку з відрядженням. Про причини неявки відповідачки ОСОБА_2 суд не повідомлено.
Беручи до уваги що провадження у даній справі відкрите 05.06.2013 р., а також те, що повістки про виклик відповідачів в дане судове засідання були надіслані завчасно, та вимоги закону щодо строків розгляду справ, враховуючи викладені відповідачем ОСОБА_1 в заяві обставини щодо причин неявки в судове засідання, суд визнає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.
Враховуючи заяву представника позивача та те, що відповідачі були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, 24 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11353160000, згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 30000 доларів США зі сплатою 15 % річних терміном повернення до 25.06.2018 р. (надалі по тексту - кредитний договір - а.с.6-18).
Умовами кредитного договору передбачено, що погашення кредиту має здійснюватись в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, який є додатком до договору, а строк сплати процентів визначено з 01 по 24 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який банком були нараховані проценти (п. п. 1.2.2, 1.3.4 договору).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Пунктом 3.4.1 кредитного договору обумовлено, що позичальник зобов'язаний використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити кредит та інші грошові платежі на рахунок банку в порядку та на умовах передбачених цим договором, а саме на рахунок № НОМЕР_1 в АКІБ «УкрСиббанк», код Банку (МФО) 351005.
Згідно п. 4.1 кредитного договору, за порушення позичальником термінів повернення кредиту таабо процентів таабо комісій банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 11 березня 2013 року утворилася заборгованість у розмірі 32 810, 27 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року еквівалентно 262 252, 48 грн., яка включає: кредитну заборгованість у розмірі 24 499, 30 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року 195 822, 90 грн.; заборгованість по процентам в сумі 66 429, 58 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року 66 429, 58 грн. Пеня за порушення термінів повернення кредиту і процентів за кредитом, що становить 13 990, 01 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту складає 7 466, 12 грн. та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 6 523,89 грн.
В забезпечення кредитних зобов'язань по вищевказаному кредитному договору між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_1 24 червня 2008 року укладено договір поруки № 210223, за умовами якого остання зобов»язувалась відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за вищевикладеним кредитним договором № 11353160000 від 24.06.2008 року (а.с. 17, 18).
Згідно ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п. 1.3 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, зо всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісії, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій передбачених умовами основного договору.
Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя та боржника є солідарною.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір по 1381 грн. 21 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 192, 525, 526, 530, 533, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 84, 88, 169, 208. 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та договором поруки станом на 11.03.2013 року у розмірі 32 810,27 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 262 252 (двісті шістдесят дві тисячі двісті п»ятдесят дві) грн. 48 грн. та пеню у розмірі 13 990 грн. 01 коп., а всього 276 242 (двісті сімдесят шість тисяч двісті сорок дві) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1 381 (одна тисяча триста вісімдесят одна) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1 381 (одна тисяча триста вісімдесят одна) грн. 21 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя