Справа № 212/9136/13-ц
2/212/4221/13
15 жовтня 2013 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Власенко М.Д., ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню,-
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, спір підлягає розгляду в суді, позов поданий з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись п.4 ч.5 ст. 122, ст.130 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали та позовної заяви з доданими документами, надавши строк для подання заперечень проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються, до 25 жовтня 2013 року.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2013 року о 10-30 годині, яке відбудеться в залі судового засідання № 200 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя: М. Д. Власенко