09 жовтня 2013 року м. Київ В/800/3832/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Амєліна С.Є.,
Заїки М.М.,
Іваненко Я.Л.,
Кобилянського М.Г.,
Малиніна В.В. (доповідач),
перевіривши заяву Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про виплату матеріальної допомоги та компенсації за додаткову відпустку та стягнення моральної шкоди,
встановив:
У вересні 2013 року Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулося до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про виплату матеріальної допомоги та компенсації за додаткову відпустку та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до статті 2391 КАС України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 і 240 КАС України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
У заяві про перегляд судового рішення Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради зазначає про неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України абз.2 п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.1994 року №250 «Про порядок і умови надання державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування додаткових оплачуваних відпусток» у подібних правовідносинах, зокрема у спорах про право на отримання щорічної оплачуваної додаткової відпустки у державного службовця, посадової особи місцевого самоврядування та компенсації на момент звільнення у зв'язку з виходом на пенсію з огляду на наявний стаж державної служби.
Так, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року, яку просить переглянути заявник, Вищий адміністративний суд України, залишаючи постанову суду апеляційної інстанції в силі, виходив з того, що в даному випадку у спірних правовідносинах є лише одна з умов виплати допомоги - звільнення позивача з роботи в органах місцевого самоврядування у зв'язку з виходом на пенсію.
Як на підставу неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судом касаційної інстанції заявник посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2013 року (справа № К/9991/22312/10).
В цьому випадку, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що при визначенні кількості днів та періоду, за який дається додаткова відпустка, враховується наявний у позивача стаж державної служби з дати обчислення цього стажу.
В зазначених рішеннях спірні правовідносини пов'язані з обчисленням стажу роботи в органах місцевого самоврядування та на державній службі, що дає право на додаткову відпустку та на виплату компенсації за її невикористання.
Отже, з доданих рішень вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що, відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС України, є підставою для допуску справи до провадження.
У зв'язку з цим колегія суддів допускає до провадження Верховного Суду України справу за позовом ОСОБА_6 до управління Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про виплату матеріальної допомоги та компенсації за додаткову відпустку та стягнення моральної шкоди.
Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом ОСОБА_6 до управління Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про виплату матеріальної допомоги та компенсації за додаткову відпустку та стягнення моральної шкоди, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року.
Ухвалу про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами надіслати до Верховного Суду України протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В.Малинін
С.Є.Амєлін
М.М.Заїка
Я.Л.Іваненко
М.Г.Кобилянський