02 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/32032/12
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012 по справі № 2а-13470/11/0170/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Веселий»
до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2011, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012, позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із ухваленими судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2012 за касаційною скаргою відповідача відкрито касаційне провадження.
16.03.2013 ДПІ у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012 по справі № 2а-13470/11/0170/25 на підставі статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, також має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Отже, враховуючи, що заяву ДПІ у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС було подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012 по справі № 2а-13470/11/0170/25 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Карась
суду України