19 вересня 2013 року м. Київ К/9991/9849/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Степашка О.І.
суддів: Маринчак Н.Є. Федорова М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.10.2010
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011
у справі № 2а-2166/10/0370
за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль»
до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області
про скасування акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість
Приватне підприємство «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» (далі по тексту - позивач, ПП «Торгівельна компанія «Укр-Петроль») звернулось до суду з позовом до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області (далі по тексту - відповідач, Ківерцівська МДПІ) про скасування акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.10.2010, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011, позов задоволено.
В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що актом № 5 Ківерцівської МДПІ від 28.07.2010 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість анульована реєстрація ПП «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» як платника ПДВ на підставі пп. «е» п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 (далі по тексту - Закон №168/97-ВР) - відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що підтверджено записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 11841430001000674 від 27.07.2010.
Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 137529 підтверджено, що державним реєстратором Ківерцівської районної державної адміністрації Марчук М.М. 26.07.2010 внесено запис за №11841430001000674 про відсутність юридичної особи - ПП «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» за вказаною адресою.
Задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій виходили з наступних обставин, з чим погоджується суд касаційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, державним реєстратором запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено на підставі повідомлення Ківерцівської МДПІ від 21.07.2010 №5145/7/26-34 про відсутність юридичної особи (позивача) за її місцезнаходженням.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2010, яка набрала законної сили 02.10.2010, визнано протиправним і скасовано запис №11841430001000674 від 26.07.2010 державного реєстратора Ківерцівської районної державної адміністрації Марчук М.М., внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи - ПП «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» за вказаним її місцезнаходженням з 26.07.2010. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру відомості про скасування запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням з дати його внесення до Єдиного державного реєстру - з 26.07.2010.
З довідки Єдиного державного реєстру серії АЕ №137529 вбачається, що на виконання рішення суду державним реєстратором Марчук М.М. було вчинено реєстраційну дію від 04.10.2010, якою скасовано реєстраційну дію від 26.07.2010.
Отже, рішення податкового органу про анулювання реєстрації платника ПДВ є протиправним з моменту його прийняття і підлягає скасуванню.
За таких обставин та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 71 КАС України, суди дійшли обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судами попередніх інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та надано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Касаційну скаргу Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області відхилити.
Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.10.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)Н.Є. Маринчак
(підпис)М.О. Федоров