02 жовтня 2013 року м. Київ К-29770/10
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 по справі № 2а-2983/08/1270
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньки
до Благівської сільської територіальної виборчої комісії по виборам депутатів Благівської сільської ради і сільського голови
про припинення юридичної особи,
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.10.2008 позовні вимоги задоволено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у м. Ровеньки подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить зазначене судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2010 за касаційною скаргою відповідача відкрито касаційне провадження.
15.03.2013 Державна податкова інспекція у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про відмову від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 по справі № 2а-2983/08/1270 на підставі статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, також має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Отже, враховуючи, що заяву ДПІ у м. Ровеньках Луганської області ДПС було подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Також, враховуючи положення ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції вважає за можливе допустити заміну Державної податкової інспекції у м. Ровеньки її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби.
Керуючись ст. 55, ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 по справі № 2а-2983/08/1270 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Карась
суду України