12 вересня 2013 року К/800/38616/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 р.
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р.
у справі № 803/248/13-а (6655/13/876)
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. у справі № 803/248/13-а (6655/13/876).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваних рішень.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова у задоволенні позовних вимог не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій з метою виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. у справі № 803/248/13-а (6655/13/876) до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло