про повернення позовної заяви без розгляду
15.10.2013 р. Справа № 908/3346/13
м. Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі", м.Дніпропетровськ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмегаопт", м.Запоріжжя, про стягнення суми, -
Установив:
До господарського суду Запорізької області 11 жовтня 2013р. звернулось ТОВ "Альянс-Профі", м. Дніпропетровськ, до ТОВ "Укрмегаопт", м.Запоріжжя, із вимогою про стягнення - 377.568грн. заборгованості.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.
Частиною 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Загальний порядок надіслання копій заяв і доданих до неї документів іншим сторонам визначається статтею 56 Господарського процесуального кодексу України.
За цією нормою позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Належним доказом надсилання копії заяви з додатком іншим сторонам відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до пункту 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил визначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належним доказом надсилання сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.
Заявником до заяви додано опис вкладення від 01.10.2013р., згідно з яким на адресу відповідача надіслана лише позовна заява без будь-яких додатків.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду за зазначених вище підстав.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 56, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі", м. Дніпропетровськ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмегаопт", м. Запоріжжя, про стягнення суми повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати: ТОВ "Альянс-Профі", м. Дніпропетровськ, ТОВ "Укрмегаопт", м.Запоріжжя.
Додаток на адресу заявника: заява № 30-ПЗ-М від 30.09.2013р. з додатками усього на 40 аркушах.
Суддя В.А. Кричмаржевський