Рішення від 10.09.2013 по справі 698/730/13-ц

Справа № 698/730/13-ц

Провадження 2/698/333/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року . Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Шарко О.П. при секретарі Гавриш Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та обґрунтовує тим,що його матері ОСОБА_4 належало право на дві земельні частки пай площею по 4,00 в умовних кадастрових гектарах,вартістю по 108765,24 гривні кожна. 06.03.2002 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-СР №178403 видане 07.03.2002 року актовий запис №3 ОСОБА_2 сільською радою Катеринопільського району Черкаської області. Після смерті матері позивач вступив в управління спадковим майном яке належало покійній матері та на момент смерті вони проживали разом. Відповідно до ст. 549 ЦК України якою передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач вважає що він прийняв спадщину після смерті матері бо фактично володіє та користується спадковим майном. Заяву про відмову від спадщини він не подавав. У зв'язку із втратою Сертифікатів на право на земельну частку (пай), які були видані на ім'я матері, ОСОБА_4, оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки позивач не має змоги, відповідно до листа Катеринопільської ДНК від 13.08.2013 року тому змушений звернутися до суду.

Третя особа яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 сільської ради та просить суд провести розподіл спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_4 шляхом визнання права за ним на земельну частку (пай) площею 4,00 в умовних кадастрових гектарах вартістю 108765 гривень 24 копійки на підставі втраченого Сертифіката серії ЧР №0245258 та визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) площею 4,00 в умовних кадастрових гектарах вартістю 108765 гривень 24 копійки на підставі втраченого Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0304567. Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що він також являється спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4 та згідно ст.549 ЦК України вступив фактично у управління та володіння спадковим майном. А тому позивач за зустрічним позовом вважає що він також має право на ? частину спадкової маси яка складається із двох земельних ділянок на підставі втрачених сертифікатів серії ЧР №0245258 та серії ЧР №0304567.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав заявлені вимоги за первісним позовом та просить суд їх задовольнити в повному обсязі а зустрічний позов вважає таким що не підлягає до задоволення так як його довіритель ОСОБА_1 постійно проживав в селі із покійною матір'ю та вступив у користування та володіння майно що залишилося після її смерті а його брат ОСОБА_3 був присутній лише на похоронах та не користувався майном покійної матері. Тому ОСОБА_3 не має права на спадщину взагалі.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 в судовому засіданні просить суд задовольнити вимоги та провести розподіл спадкового майна відповідно до закону та справедливості тобто визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на земельні частки (пай) після смерті матері. А позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_7 з позовними вимогами ОСОБА_1 не погодилася та просить суд задовольнити зустрічний позов ОСОБА_3

Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об'єктивні підстави вважати, що позов підлягає задоволенню повністю. Вирішення даної цивільної справи та прийняття відповідного обґрунтованого по ній рішення неможливе без встановлення фактичних обставин, вибору норми права та висновку про права та обов'язки сторін. Всі ці складові можуть бути з'ясовані лише в ході доказової діяльності, метою якої є, відповідно до ст. 10 ЦПК, всебічне і повне з'ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов'язків учасників спірних правовідносин. Подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов'язок із доказування, оскільки ст. 60 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов'язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст.ст.27, 46 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні (ст. 27 ЦПК України), так і обов'язок із доказування обставини при невизнанні їх сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 06.03.2002 року даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №178403 видане 07.03.2002 року актовий запис №3 ОСОБА_2 сільською радою Катеринопільського району Черкаської області.

Відповідно до довідки №938 від 22.07.2013року виданої відділом Держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0304567 розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах вартістю 108765,24 гривень належить право на земельну частку (пай).

Відповідно до довідки №937 від 22.07.2013року виданої відділом Держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0245258 розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах вартістю 108765,24 гривень належить право на земельну частку (пай).

При вирішенні первісного та зустрічного позову по даній справі суд враховує наступне: В судовому засіданні встановлено,що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді права на земельні частки(пай)відповідно до розпорядження Катеринпоільської державної адміністрації від 23.05.1997 року №226 на підставі сертифікатів на право на земельну частку ( пай) серії ЧР №0245258 та серії ЧР №0304567.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності ЦК України , який вступив в дію з 01.01.2004 року.

Згідно ст.529 ЦК УРСР, чинного на час виникнення спірних відносин, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, чоловік (дружина) і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначенні в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За умовами п. 113, діючої на той час, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 року - Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 Цивільного кодексу ( 1540-06 ). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої ОСОБА_8 народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм,державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

У відповідності до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вказане кореспондується нормами ст.1216 ЦК України, відповідно до вимог якої до позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом перейшли права та обов'язки покійної ОСОБА_4 Статтею 125 ЗК України установлено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Таким документом є державний акт на право власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавцем за життя не отримано державний акт і він у відділі земельних ресурсів не готовий до видачі, то питання про можливість успадкування земельної ділянки спадкоємцями можливо вирішити лише в судовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за стрічним позовом ОСОБА_3 по справі фактично вступили в управління та володіння спадковим майном - прийняли спадщину,яка відкрилася після смерті їхньої матері ОСОБА_4.

Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 Також стверджується даний факт відповідно до довідок ОСОБА_2 сільської ради Катеринопільского району Черкаської області від 12.06.2013року №154,та №269 і №268 від 16.09.2013року.

Факт родинних відносин із померлою ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР №176777 а ОСОБА_3 підтверджується копією його паспорта,свідоцтвом про народження серії Y-УР №0988258 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00012441833.

За таких обставин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями та прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їхньої матері, оскільки один постійно проживав з

спадкодавцем інший користується спадковим майном та не заявили про відмову від спадкового майна. Крім позивачів, інших спадкоємців немає, а тому заявлений первісний позов підлягає до часткового задоволення а зустрічний позов до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 529, 549, 562 ЦК УРСР та керуючись ст. ст. 10 , 11 , 209 , 212-215,218, 256 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради третя особа яка заявляє самостійні вимоги задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Вважати встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_4 яка померла 06.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 25.08.1977р.н., в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 4,00 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 108 765,24грн.,що розташована в адмінмежах ОСОБА_2 сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що належала ОСОБА_4, на підставі втраченого Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0304567, яка померла 06.03.2002р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-СР № 178403 видане 07.03.2002р. ОСОБА_2 сільською радою Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 3.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 4,00 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 108 765,24грн., що розташована в адмінмежах ОСОБА_2 сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що належала ОСОБА_4, на підставі втраченого Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0245258, яка померла 06.03.2002р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-СР № 178403 видане 07.03.2002р. ОСОБА_2 сільською радою Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
34118035
Наступний документ
34118037
Інформація про рішення:
№ рішення: 34118036
№ справи: 698/730/13-ц
Дата рішення: 10.09.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право