Справа № 695/3939/13-ц
15 жовтня 2013 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Засенку О.В.
розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Золотоніської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування, -
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 23 січня 2013 року за ОСОБА_1 визнано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 та на присадибну ділянку площею 0,0996га за цією ж адресою, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду. При цьому у своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що в рішенні не вказано частину будинковолодіння, яке дісталося їй у спадщину, оскільки на час своєї смерті ОСОБА_3 у своїй власності мав 47/50 часток у вказаному будинковолодінні.тому просить дати відповідні роз'яснення.
Відповідно до вимог ст.. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали в ньому участь, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.
Суд вважає, що необхідно надати слідуючі роз'яснення. Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, покійний ОСОБА_3 мав право власності на 47/50 частин вказаного будинковолодіння. Оскільки відповідно до рішення суду від 23.01.13р. ОСОБА_1 успадкувала за померлим ОСОБА_3 його частку вказаного будинковолодіння, то їй належить 47/50 частин цього будинковолодіння.
Керуючись ст.. 221 ЦПК України,-
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2013 року їй належить на праві власності 47/50 частин будинковолодіння по АДРЕСА_1 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савенко В.Г.