ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про поновлення провадження у справі
15 жовтня 2013 року № 2а-6536/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
судді Сасевича О.М.,
судді Дем'яновського Г.С.
при секретарі Косів М.Б.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Тістечка Ю.Я.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 23.07.2012 р. відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 27.11.2012 р. зупинено провадження у даній справі до часу розгляду Верховним судом України справи за позовом ОСОБА_4 до Державної митної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Як вбачається із відомостей Єдиного Державного реєстру судових рішень постановою Верхового суду України від 21.05.2013 року заяву ОСОБА_4 задоволено, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 13.09.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
24.07.2013 року представником позивача подано до суду клопотання про поновлення провадження у заявку із винесенням постанови Верховним судом України.
В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав, просив поновити провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні розгляд клопотання відніс на розсуд суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг
процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі №2а-6536/12/1370 за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи призначити на 24.10.2013 року на 09:30 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Брильовський Р.М.
Суддя Сасевич О.М.
Суддя Дем'яновський Г.С.