Справа № 712/7938/13-ц
Провадження №2/712/2540/13
25 вересня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кальчук А.П.
при секретарі Онищенко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2008 (справа № 2-6388/08) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2008 року і до його повноліття.
Вважав, що встановлений вищезазначеним рішення суду розмір аліментів підлягає зменшенню, оскільки змінився його матеріальний стан. За 2011 рік розмір нарахованої заробітної плати становив 72177,76 грн., з 30.01.2012 по 24.02.2013 року позивач перебував на обліку в центрі зайнятості, як безробітній та отримував допомогу по безробіттю в значно нижчому розмірі. 29.01.2013 внаслідок довготривалої хвороби йому встановлено II групу інвалідності з розміром пенсії - 2332,74 грн., або 27992,88 грн. на рік, що в 2 рази менше ніж отримана ним заробітна плата в 2011 році.
З пенсії позивач вимушений сплатити 373,24 грн. аліментів (1/6 частина). Сплатити за житлово-комунальні послуги щомісячно 450-650 грн. (в залежності від пори року) та сплатити 60-80 доларів США за іпотечним договором від 18.02.2005р., придбавши валюту по курсу АТ «Укрсиббанк», а це 500-650 грн. Як наслідок, на проживання у нього лишається менше прожиткового мінімуму, визначеного законодавчо.
Крім того, відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2010 (справа № 2-161/10) квартира № 25 по вул, Р.Люксембург, 183/1 визнана спільною сумісною власністю, кредит отриманий в АКІБ «Укрсиббанк» на її придбання, після фактичного припинення спільного проживання сплачувався лише ним, а це більше 4000 доларів США (половину ОСОБА_2 відмовляється сплачувати добровільно). Цим же рішенням суду з нього стягнуто 6850 грн. за спільне рухоме майно і дана сума на сьогодні позивачем повністю перед ОСОБА_2 не погашена.
Також, в період з липня 2011 року позивач змушений оплачувати витрати повністю, щоб не було припинено надання послуг по утриманню квартири. За даний період позивачем лише за обслуговування будинку, вивезення твердих побутових відходів, опалення, природний газ та телефон сплачено більше 8000 грн.
У зв»язку із погіршенням стану здоров»я та наявністю хронічних захворювань, позивач змушений витрачати значні кошти на придбання ліків.
Позивач просив зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2008 р. (справа №2-6388/08) про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/10 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі заяви.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив повністю задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2008 року з позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2008 року і до його повноліття.
Як вказано у повідомленні Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах, позивач ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності (2 група) з 29.01.2013. - довічно у розмірі 2332,40 грн.
У довідці від 22.02.2013р., виданій Черкаським міським центром зайнятості вказано, що позивач перебуває на обліку як безробітний в Черкаському МЦЗ з 10 лютого 2012 року. Про те, чи знімався позивач з обліку, не вказано.
З наявної у матеріалах справи виписки вбачається, що він має ряд захворювань та проходив лікування у медичних закладах, що потребує значних витрат коштів.
Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
Оскільки на момент винесення рішення про стягнення з позивача аліментів (24.11.2008р.) позивач був працевлаштований і отримував заробітну плату більше, то на даний час його матеріальний стан погіршився. А тому суд вважає за можливе частково задовольнити позов та зменшити розмір аліментів з 1/6 до 1/8 частини доходів.
Так як позивач звільнений від сплати судового збору у зв»язку з інвалідністю, а відповідачка являється стягувачем аліментів і також звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, з 1/6 частки до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий