465/6208/13-ц
2/465/2672/13
"30" вересня 2013 р. Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої-судді - Дячишин В.Ф.
при секретарі - Довба Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2013 року, суд, -
позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою про встановлення порядку користування житловим приміщенням. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2013 року вказаний позов задоволено. Однак, при постановленні рішення було допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище позивачки «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2», помилково вказано прізвище її неповнолітнього сина ОСОБА_5, замість правильного «ОСОБА_5» а також не вказано номер кімнати, виділеної ОСОБА_4
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено у їх відсутності, так як їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені в описовій та резолютивній частинах рішення від 25.09.2013 року описки - правильним вважати прізвище позивачки «ОСОБА_2», прізвище неповнолітнього сина позивачки ОСОБА_5 та вказати номер кімнати, виділеної у користування ОСОБА_4
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах рішення від 25.09.2013 року про встановлення порядку користування житловим приміщенням правильним вважати наступне формулювання резолютивної частини:
«Встановити порядок користування спірним житловим приміщенням, згідно якого без зміни ідеальних часток виділити позивачці ОСОБА_2 та її неповнолітньому сину ОСОБА_5 кімнати, позначені на плані квартири цифрами " 2" та " 8" житловими площами 10, 6 м. кв та 16, 3 м. кВ., ОСОБА_6 виділити кімнату " 7" площею 8, 1 м. кв., а ОСОБА_4 виділити кімнату "3" площею 9, 7 м. кв., приміщення кухні, туалету, ванної кімнати, коридору, балкону та комори залишити в спільному користуванні».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дячишин В.Ф.