Справа № 216/6890/13-п
3/216/1347/13
09.10.2013 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.124 КУпАП, -
29.08.2013 року о 17.15 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Лермонтова в м. Кривому Розі не обрав безпечну дистанцію до автомобіля НОМЕР_2, який зупинився попереду нього прямо та скоїв з ним зіткнення навпроти електричної опори № 84 по вул. Лермонтова, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.13.1. ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння правопорушення, вину визнав, в скоєному розкаявся.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом огляду місця ДТП від 29.08.2013 р. - а.с.2, схемою ДТП - а.с.3, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП,-
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 /чотириста двадцять п'ять/ грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.