Провадження № 11-сс/795/220/2013 Слідчий суддя Гумен В.М.
Доповідач Короїд Ю. М.
11 жовтня 2013 рокум. Чернігів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіКороїда Ю. М.
суддів - Щербакова О.С., Миронцова В.М.,
за участю секретаря - Батицької О.П.,
прокурора - Демидка Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2013 року про відмову в зміні запобіжного заходу ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт,
Захисник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
07 жовтня 2013 року за даною скаргою було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_2, який подав апеляційну скаргу, за згодою з підозрюваним звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відмову від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження по кримінальній справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, необхідно закрити.
Згідно ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що під час апеляційного розгляду до суду захисником ОСОБА_2, за згодою підозрюваного було подано заяву про відмову від апеляційної скарги, те що апеляційні скарги інших учасників судового розгляду на ухвалу слідчого судді відсутні, то апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2013 року про відмову в зміні запобіжного заходу ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт закрити у зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.
Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.
Короїд Ю.М. Щербаков О.С. Миронцов В.М.