Рішення від 08.10.2013 по справі 230/10466/13-ц

Справа № 230/10466/13-ц

№ провадження: 2/230/2503/2013

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

4 вересня 2013 року позивач ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиуійний банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 12519,53 гривень.

Згідно умов договору ОСОБА_1 був зобов"язаний здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв"язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 12519,53 грн., з якої 4965,25 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 1622,20 грн. - прострочена заборгованісь за кредитом, 2421,21 грн. - сума відсотків на строкову кредитну заборгованість, 368,87 грн. - сума відсотків на прострочену заборгованність, 2800,00 - сума штрафу за кожен випадок прострочення, 150,00 - сума простроченої комісії за користування карткою, 186,00 - сума простроченої комісії за зняття готівки.

Представник позивача до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам:

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 6600,00 гривень (а.с. 7).

Згідно умов договору кредиту відповідач прийняв на себе обов'язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов'язки і заборгованість за договором кредиту складає 12519,53 гривень (а.с.6).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за Договором № СС31272025982020613 від 13.06.2012 року заборгованість по договору кредиту у сумі 12519,53 (дванадцять тисяч п"ятсот дев"ятнадцять) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" судовий збір у сумі 229, 40 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя С.А. Ариничева

Попередній документ
34034989
Наступний документ
34034991
Інформація про рішення:
№ рішення: 34034990
№ справи: 230/10466/13-ц
Дата рішення: 08.10.2013
Дата публікації: 29.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Єнакіївський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу