Справа № 456/2494/13-ц
Провадження № 2/456/1202/2013
іменем України
"10" жовтня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Пака В.М.
при секретарі Петренко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі Стрийської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, суд
Встановив:
15 травня 2013 р. в суд поступила позовна заява Кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 190 029,08 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликаються на викладені в заяві обставини, що 22 квітня 2008 року між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту та відповідач отримав кредит в сумі 92 105 грн. строком на 36 місяці з 22 квітня 2008 р. по 22 квітня 2011 року зі сплатою 36 % річних, термін погашення даного кредиту минув.
22 квітня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого вона взяла на себе обов'язок відповідати по зобов'язаннях позичальника ОСОБА_1 Станом на 29 квітня 2013 р. заборгованість відповідачів становить 190 029,08 грн., а тому просять позовні вимоги задовольнити.
Представник позивача Гурська Г.Й. в суді 10.10.2013 року позовні вимоги підтримала, уточнивши їх, просить поновити строк позовної давності, пропущений з поважних причин, у зв'язку з арештом всіх документів, які слідчі органи до тепер їм не повернули, крім депозитних договорів, а також просить вважати позивачем КС «Християнська злагода» в особі Стрийської філії та пояснила, що 22 квітня 2008 року між КС «Християнська злагода» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 70/08 та відповідач отримав кредит в сумі двома траншами, а саме 22.04.2008 року 42 105 грн. та наступного дня 23.04.2008 року відповідачі отримали 50 000 грн., а всього 92 105 грн. строком на 36 місяці з 22 квітня 2008 року до 22 квітня 2011 року для власних потреб.
Представник позивачка Гурська Г.Й. суду ствердила, що з суми заборгованості відповідачі виконали своє зобов'язання тільки один раз, оскільки 30.08.2008 року сплатили 1 500 грн., які зараховано до погашення відсотків. Більше оплат з цього часу не проводили.
Відповідачка ОСОБА_2 виступала поручителем по даному кредитному договору. Станом на 29 квітня 2013 року заборгованість по кредитному договору становить 92 105 грн. та 97924,08 грн. відсотків, а всього 190029,08 грн., а тому просить дану суму боргу стягнути.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи на 31.05.2013 року, 04.07.2013 року та 10.10.2013 року рекомендованим листом з повідомленням в суд не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили та не подала суду заяву про слухання справи в її відсутності, а тому згідно вимог ст.. 169 ч.4 ЦПК України суд має право оголосити та прийняти по справі заочне рішення.
Зібраними та перевіреними доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
Згідно кредитного договору № 70/08 від 22.04.2008 року позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 92 105 грн. з датою остаточного погашення 22 квітня 2011 року включно зі сплатою 36% річних. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язаний був належним чином виконувати умови кредитного договору, своєчасно погашати кредит та відсотки за користування ним та погашати заборгованість за наданим кредитом у відповідності до графіку погашення. а.с. 4-5.
Відповідно до договору поруки від 22 квітня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати по кредитному договору, який був укладений із ОСОБА_1 виступила поручителем та солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_1 кредитних зобов'язань. А.с.6.
Довідкою розрахунком, додатком до кредитного договору доведена сума заборгованості. А.с.1-3, 4-7. 23-24.
Отже, судовим слуханням даної справи повністю підтверджено законність позовних вимог, доведено, що ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 не виконували умови кредитного договору, який вони уклали 22.04.2008 року, а тому суд позовні вимоги задовольняє повністю і стягує з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно заборгованість в сумі 190 029,08 грн., а також 1900,29 грн. судового збору в доход держави, оскільки позивача звільнено від сплати такого. А.с.1-24.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212, 215, 226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 526, 610, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Кредитна спілка «Християнська злагода» в особі Стрийської філії КС «Християнська злагода» 190 029 (сто дев'яносто тисяч двадцять дев'ять) грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход держави 1 900 (одна тисяча дев'ятсот ) грн. 29 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції, а відповідачами в той же термін з часу отримання копії рішення суду, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Головуючий-суддя В. М. Пак