Справа №2120/12105/12
Пров. №2/668/1223/13
06.02.2013 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Корецького Д.Б.,
при секретарі Кур'яніновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі, -
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі та виселення.
В зв'язку з неодноразовою неявкою позивача, який належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи і не повідомив про причину своєї неявки у відповідності із п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач повторно, без поважних причин, не з'явився в судове засідання, а тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, роз'яснивши позивачу його право на повторне звернення до суду.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача, ПП ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про стягнення з позивача на його користь надмірно сплачених грошових коштів в сумі 9098,39 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2010 р. позов ОСОБА_1 - задоволено.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 26.04.2011 р. з ПП ОСОБА_3 стягнуто заборгованість по орендній платі в розмірі 12667,37 грн.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21.03.2012 р. заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2010 р. та рішення апеляційного суду Херсонської області від 26.04.2011 р. в частині стягнення заборгованості по орендній платі скасовані. В іншій частині рішення залишені без змін.
Рішення апеляційного суду Херсонської області від 26.04.2011 р. фактично виконано, що підтверджується постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні від 01.06.2011 р.
Згідно з ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено у меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.
Таким чином суд вважає, що вимога відповідача є законною та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. ст. 207, 380 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємця ОСОБА_3 надмірно сплачені кошти в сумі 9098,39 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяКорецький Д. Б.