79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.10.13 Справа № 921/626/13-г/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Краєвської М.В.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ №92/07-1089 від 12.09.2013р.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 28.08.2013р.
у справі №921/626/13-г/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт.Гусятин
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ в особі Тернопільського регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик", м. Тернопіль.
про визнання недійсним кредитного договору № 14-419-КЛ від 09 серпня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Хрещатик" в особі директора Крутія Миколи Михайловича та ТзОВ "Агропарк", в особі директора Масюри Віктора Кузьмича.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.08.2013р. у справі №921/626/13-г/16 (суддя С.О.Хома) позовні вимоги ТзОВ "Агропарк", смт.Гусятин до ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ в особі Тернопільського регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик", м. Тернопіль задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним кредитний договір №14-419-КЛ від 09.08.2007 року, який укладений між ВАТ Комерційний банк "Хрещатик" в особі директора Тернопільської філії ВАТ Комерційний банк "Хрещатик" Крутієм М.М. та ТзОВ "Агропарк", в особі директора Масюри В.К., з моменту його укладення. Стягнено з ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ, в особі Тернопільського регіонального відділення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Тернопіль на користь ТзОВ "Агропарк", смт.Гусятин - 1147 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат. Повернуто із Державного бюджету України ТзОВ "Агропарк", смт.Гусятин судовий збір в сумі 1028 грн., як зайво сплачений.
ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ подано апеляційну скаргу №92/07-1089 від 12.09.2013р., в якій просить рішення господарського суду Тернопільської області від 28.08.2013р. скасувати та прийняти нове рішенням, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Однак, в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. допущено описку, а саме: в п.2. резолютивної частини ухвали день призначення судового засідання вказано 29.10.2013 р.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2013 року у справі №921/626/13-г/16: П.2 ухвали слід читати в такій редакції:
«п.2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2013 року о 12.00 год.»
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.