Справа № 345/5274/13-п
04.10.2013 року м.Калуш
уддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 12.09.2013 року о 00 год. 55 хв. по вул. Чорновола в с. Вістова Калуського району керував транспортним засобом марки «Фольксваген-кадді», державний № АТ 7235ВВ, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на факт вживання алкоголю проводився за допомогою приладу «Драгер» № 0539, чим порушив п.2.9 ПДР України. Про дане правопорушення інспектором ВДАІ 3 взводу роти ДПС при УМВС складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 552206 за ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 552206, та власним визнанням вини правопорушника.
У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адмінстягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КУпАП.