іменем україни
10 жовтня 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Дем'яносова М.В.,
суддів: Коротуна В.М.,
Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперія» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29 травня 2013 року,
У грудні 2012 року об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 09 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 29 травня 2013 року, у задоволенні позову об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперія» відмовлено.
У касаційній скарзі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперія» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09 квітня 2013 року та ухвала апеляційного суду Херсонської області від 29 травня 2013 року ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні та в основному зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками судів по їх оцінці.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперія» відхилити, рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29 травня 2013 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.В. Дем'яносов
Судді: В.М. Коротун
О.В. Попович