Справа № 2603/982/12
Провадження № 2-2478/12
28.08.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Пархоменко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.06.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики. На виконання судового рішення позивачу був виданий виконавчий лист від 11.09.2012 року.
03.07.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий по даній справі, а саме зазначення у виконавчому листі повного номеру облікової картки платника податків стягувача, оскільки у ньому пропущено одну цифру.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
Як встановлено при розгляді заяви, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.06.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики. На виконання судового рішення позивачу був виданий виконавчий лист.
В подальшому відповідачем було подано апеляційну скаргу і ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.08.2013 року рішення суду від 19.06.2012 року залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.
Як вбачається з виконавчого листа, виданого по даній справи, дані про стягувача (номер облікової картки платника податків) вказані не в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви позивача та внесення виправлень до виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -
Заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-2478\2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вказавши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя: