Справа № 2603/10111/12
Провадження № 2-4852/12
12.08.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Пархоменко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зобов"язання виконати умови договору, -
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 і з відповідача ОСОБА_2 на його користь стягнуто борг за договором позики. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу був виданий виконавчий лист.
07.08.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий по даній справі, а саме зазначення у виконавчому листі адреси реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2, оскільки такі дані відсутні.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік вимог до виконавчого документа.
Як встановлено при розгляді заяви, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 і з відповідача ОСОБА_2 на його користь стягнуто борг за договором позики. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу був виданий виконавчий лист.
Враховуючи те, що у виконавчому листі відсутні дані реєстрації місця проживання боржника, але ці дані є обов"язковими, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви представникапозивача та внесення виправлень до виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-4852\2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зобов"язання виконати умови договору, вказавши у виконавчому листі дані про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя: