справа № 22-а-7522/08 Головуючий суддя суду 1 інстанції Грибан І.О.,
суддя - доповідач Бабенко К.А.
27 січня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бабенка К.А.,
суддів: Зайцева М.П.,
Коваля М.П.,
при секретарі Коноваленко Т.А.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Богунського районного суду м. Житомира від 26 вересня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та Постанови, скасування Постанови, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди,
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26 вересня 2007 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржувану Постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги.
Заслухавши у судовому засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, у Відповідача знаходилось виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-58/06 від 26.09.2006, виданого Богунським районним судом м. Житомира, згідно якого начальника Житомирського обласного інформаційно-аналітичного центру медичної статистики зобов'язано провести за участю Позивача перевірку статистичного обліку за формою 039/0 "Відомості обліку відвідувань в поліклініці" ЦМЛ № 2 за період з вересня 2005 року.
26.01.2007 Відповідачем прийнято Постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам.
27.03.2007 Відповідачем за участю Позивача та начальника Житомирського обласного інформаційно-аналітичного центру медичної статистики проведено позапланову перевірку статистичного обліку за формою 039/0 "Відомості обліку відвідувань в поліклініці" ЦМЛ № 2 за період з вересня 2005 року, про що складено Акт.
Позивач не погоджується з результатами перевірки та зазначає, що перевірка статистичного обліку за формою 039/0 "Відомості обліку відвідувань в поліклініці" ЦМЛ № 2 за період з вересня 2005 року відбулась в неповному обсязі, тому, як відповідно до його заяви потрібно було провести перевірку за формою 039/0, 025-4/0 та 025/0.
Однак, колегія суддів не погоджується з таким висновком Позивача, з наступних підстав.
Як зазначалось вище, згідно виконавчого листа № 2-а-58/06 від 26.09.2006 начальника Житомирського обласного інформаційно-аналітичного центру медичної статистики обліку Ужегову Т.М. зобов'язано провести за участю Позивача перевірку статистичного обліку за формою 039/0 "Відомості обліку відвідувань в поліклініці" ЦМЛ № 2 за період з вересня 2005 року, на виконання якого Відповідачем проведено відповідні виконавчі дії, а саме відкрито виконавче провадження та зобов'язано начальника Житомирського обласного інформаційно-аналітичного центру медичної статистики обліку Ужегову Т.М. добровільно виконати Рішення Богунського районного суду, яке ним і було виконано, а відтак, посилання Позивача на бездіяльність Відповідача є безпідставними, в зв'язку з чим і позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди також задоволенню не підлягають.
Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, в зв'язку із чим, апеляційна скарга залишається без задоволення, а Постанову Богунського районного суду м. Житомира від 26 вересня 2007 року - без змін.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а Постанову Богунського районного суду м. Житомира від 26 вересня 2007 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня складення її в повному обсязі.
Ухвалу складено у повному обсязі 30.01.2009.
Головуючий суддя К.А. Бабенко
судді: М.П. Зайцев
М.П. Коваль