Справа №22-а-26100/08
30 січня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості , -
У травні 2008 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено:
- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова зробити перерахунок і починаючи з 01 січня 2008 року виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання з повного розміру заробітної плати працюючого судді апеляційного суду Чернігівської області з урахуванням усіх щомісячних надбавок, як це передбачено Законом України «Про статус суддів», в тому числі надбавку за виконання особливо важливої роботи відповідно до постанови КМУ від 03.09.2005 року № 865 у розмірі 5 374,18 грн.;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова за період з 01 січня 2008 року по 31 травня 2008 року одноразово не донараховане та невиплачене щомісячне довічне грошове утримання судді в розмірі 5758,08 грн.;
- звернуто до негайного виконання постанову суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова 959,68 грн. стягнення за один місяць.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню, з наступних підстав:
Згідно з ч.1 ст.103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 10.06.2008 року було проголошену вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови Чернігівського окружного адміністративного суду в присутності представника відповідача.
З протоколу судового засідання від 10.06.2008 року вбачається, що представник відповідача був присутній у судовому засіданні суду першої інстанції при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення (а.с. 26-28).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції була подана до суду першої інстанції 23.06.2008 року - про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду № 3942, з пропуском встановленого строку для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга відповідачем була подана до суду першої інстанції 01.07.2007 року року - про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (вх. № 4217.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивачем не заявлялось, тому, апеляційні скарги підлягають поверненню особі, яка їх подала.
Керуючись ст.ст. 7, 108, 186, 206, 214 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: