23 лютого 2009 року №22а-9578/08/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
Судді-доповідача - Багрія В.М.,
суддів: Обрізка І.М., Ніколіна В.В.,
при секретарі судового засідання - Ткач О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу
за апеляційною скаргою - головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2008 року про заміну сторони виконавчого провадження
за поданням відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Закарпатській області у справі №2-а-1130/06
за позовом ОСОБА_1
до Закарпатського обласного військового комісаріату
про неправомірне рішення Закарпатського обласного військового комісаріату про відмову перерахування за минулий час невиплаченої пенсії, -
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2006 року визнано за ОСОБА_1право на перерахунок пенсії у зв'язку з підвищенням розміру грошового забезпечення та зобов'язано Закарпатськой обласний військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначених пенсій та виплатити перераховану суму.
12.02.2008 року відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Закарпатській області подав до суду подання про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити Закарпатський обласний військовий комісаріат на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Свої вимоги автор подання мотивував тим, що пенсійні справи від Закарпатського обласного військового комісаріату пенсіонерів Міністерства оборони України передані до головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, на яких покладено функції по призначенню (перерахунку) та виплаті пенсій.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2008 року замінено сторону виконавчого провадження з Закарпатського обласного військового комісаріату на головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Ухвалу суду першої інстанції оскаржило головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, подавши на неї апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що не погоджується з винесеною ухвалою та вважає, що при її прийнятті Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області порушено норми матеріального та процесуального права.
Апелянт звертає увагу на те, що Міністерство оборони України є діючим державним органом, тому жодних перешкод для виконання ним рішень суду немає.
Крім того, Міністерством юстиції України листом від 30.03.2007 року №21-46-139 надано роз'яснення, що Пенсійний фонд України не є правонаступником Міністерства оборони України.
З огляду на наведені обставини, апелянт просить скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2008 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в заміні сторони виконавчого провадження.
Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Задовольняючи подання головного державного виконавця, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області правильно виходив з вимог чинного законодавства, зокрема, Закону України «Про Державний бюджет на 2007р.», постанови Кабінету Міністрів України від 2.11.2006р. «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян», згідно яких з 1.01.2007р. функції призначення, перерахунку та виплату пенсій військовослужбовцям покладено на органи Пенсійного фонду України, а в даному випадку - на головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
З огляду на викладене, суд правильно замінив сторону у виконавчому провадженні, поклавши на орган пенсійного фонду обов'язок здійснити виконання виконавчого листа.
Оскаржувана ухвала суду відповідає вимогам закону, тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому підставою для задоволення апеляційної скарги бути не можуть.
Керуючись ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишити без задоволення.
Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2008 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий: В.М. Багрій
Судді : І.М. Обрізко
В.В.Ніколін