Ухвала від 12.02.2009 по справі 22-а-9052/08

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - Каралюса В.М.,

суддів: Олендера І.Я., Заверухи О.Б.,

при секретарі судового засідання - Романишин О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2008 року у справі № 2-А-75/08

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Чернівецького прикордонного загону (військова частина 2195)

про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач,ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до В/Ч 2195 та просив скасувати постанову від 08.02.2008 року винесену начальником ВПС «Порубне» ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення, як незаконну. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 08.02.2008 року його було оштрафовано на 340 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст..203 КУпАП за порушення іноземцями правил перебування в Україні. Вважає, що він як гр..Канади жодних правопорушень не вчиняв, а тому його безпідставно притягнули до адміністративної відповідальності.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.04.2008 року позивачу було відмовлено в задоволенні його позовних вимог.

З цією постановою не погодивсяОСОБА_1 та звернувся з апеляційною скаргою в якій просить цю постанову скасувати та прийняти нову постанову якою скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. В обґрунтування апеляційної скаргиОСОБА_1 посилається на порушення судом норм матеріального права при розгляді справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

При винесенні постанови суд першої інстанції керувався тим, що ОСОБА_1, який є громадянином Канади визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст..203 ч.2 КУпАП за недодержання іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку реєстрації або порушення встановленого терміну перебування в Україні, що виявлені в пунктах пропуску через державний кордон України, за щоОСОБА_1 був оштрафований на 340грн.

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, щоОСОБА_1 на підставі діючих Правил в»їзду іноземців та осіб без громадянства, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року № 1074 з наступними змінами і доповненнями, зокрема п.19 цих Правил мав право перебування на території України на термін не більше 90 днів.

В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1 в»їхав на територію України 08 листопада 2007 року і 90 денний термін перебування його на території України закінчився 06 лютого 2008 року, та не був продовжений. При виїзді з території України через пункт пропуску «Порубне» 08 лютого 2008 року він перевищив термін перебування на території України на 2 дні та підставно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..203 ч.2 КУпАП України.

Таким чином суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..203 ч.2 КУпАП України від 08 квітня 2008 року винесена у відповідності до вимог КУпАП, належною посадовою особою, а тому підставно відмовив позивачу в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, 198, 205, 206, 209 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2008 року у справі № 2-А-75/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону (військова частина 2195) про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя-доповідач В.М. Каралюс

Судді І.Я. Олендер

О.Б. Заверуха

Попередній документ
3396683
Наступний документ
3396685
Інформація про рішення:
№ рішення: 3396684
№ справи: 22-а-9052/08
Дата рішення: 12.02.2009
Дата публікації: 23.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: