Справа № 115/277/13- ц
про залишення подання без руху
"07" жовтня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., розглянув матеріали подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Денисова О.С. про тимчасове обмеження права виїзду громадянина за межі України до виконання рішення суду
04 жовтня 2013 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Денисов О.С. звернувся до суду з поданням, погодженим з в.о. начальником ВДВС Сакського МРУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_2 права виїзду за межі України .
Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам, зазначеним в Інструкції з організації примусового виконання рішень (набрала чинності з 17.04.2012 р. та затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5.)
Так, подання не містить реквізитів виконавчого провадження; підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.
Крім того, у відповідності з Інструкцією, у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також: найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.
До подання також не надані документи виконавчого провадження, які, на думку державного виконавця, підтверджують ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, відомості про характер та розмір невиконаних зобов'язань боржником.
Вказані обставини унеможливлюють прийняття подання до розгляду і є підставою для залишення подання без руху.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Денисова О.С. про тимчасове обмеження права виїзду громадянина за межі України до виконання рішення суду - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки подання на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, подання вважати неподаним та повернути заявникові.
Суддя Дахневич О.Д.