Справа № 390/2199/13-к
Провадження № 1-кп/390/179/13
про призначення судового розгляду
"07" жовтня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Сімбаба В.В.,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора - Мелікова А.Ф.,
потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисника - ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не маючого судимості,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
16.09.2013 року з прокуратури Кіровоградського району до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, якому оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013120170000536 від 25.02.2013 року.
Ухвалою суду від 18.09.2013 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечували проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні.
Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 під час досудового розслідування обрано у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 03.11.2013 року.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на підписку про невиїзд, оскільки в нього погіршився стан здоров»я.
Дослідивши обгрунтування заявленого клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3-х до 6 років, перебуваючи на волі може ухилитися від суду, крім того, суду не надано доказів, які б свідчили про стан здоров»я обвинуваченого, та вважає за необхідним запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ст.316 ч.1 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 10.00 год. 08.10.2013 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя