Справа № 110/4153/13-ц
іменем України
"07" жовтня 2013 р.
Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.,
при секретарі Гірській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ подання Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про обмеження в праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1,
Відділ державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернувся до суду з поданням про обмеження в праві виїзду за кордон України громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те, що у ВДВС Красноперекопського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 110/1114/13-ц від 22.04.2013 року виданий Красноперекопським міськрайонний судом АР Крим по справі про стягнення з ТОВ «Кримбитсервіс» на користь стягувачів заборгованості у розмірі 8200,00 грн..
Постановою державного виконавця від 18.06.2013 року відкриті виконавчі провадження.
Згідно пояснення, наданого засновником та керівником ТОВ «Кримбитсервіс» - ОСОБА_1, добровільно виконувати рішення суду зобов'язується з вересня 2013 року.
20.09.2013 року до ВДВС Красноперекопського МРУЮ надійшла заява однієї із стягувачів - ОСОБА_2, в якій вона просить звернутися до суду з поданням про обмеження боржника ОСОБА_1, який є засновником та керівником ТОВ «Кримбитсервіс», у праві виїзду за межі України.
У відповідності до Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням являється підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.
В судове засідання представник ВДВС Красноперекопського МРУЮ не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є громадянином України, який має на даний час невиконані зобов'язання за рішенням суду. У зв'язку з тим, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання, може унеможливити виконання рішення, ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернулось з поданням до суду про обмеження в праві виїзду за кордон України громадянина ОСОБА_1.
На підставі п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.
У відповідності до ст.3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
У відповідності до Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням являється підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.
Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 - 9 частини першої статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Таким чином, враховуючи, що рішення суду не виконано, що свідчить про ухилення боржником ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а також те, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання, може унеможливити виконання рішення, вважаю необхідним подання задовольнити, шляхом тимчасової відмови у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, мікр. 2 буд.4 кв.11; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікр. ім. КорявкоАДРЕСА_1, до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 22.04.2013 року по справі № 110/1114/13-ц про стягнення з ТОВ «Кримбитсервіс» на користь позивачів заборгованості у розмірі 8200,00 грн..
Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 3771 ЦПК України, суд
Подання Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про обмеження в праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 - задовольнити.
Обмежити у праві виїзду за кордон відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, мікр. 2 буд.4 кв.11; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікр. ім. КорявкоАДРЕСА_1, до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 22.04.2013 року по справі № 110/1114/13-ц про стягнення з ТОВ «Кримбитсервіс» на користь позивачів заборгованості у розмірі 8200,00 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3