"03" жовтня 2013 р.Справа № 916/1283/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від „01" серпня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „05" серпня 2013 року
по справі № 916/1283/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 16 800,00 грн.
15.08.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від „01" серпня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „05" серпня 2013 року по справі № 916/1283/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 800,00 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року порушено апеляційне провадження по даній скарзі та призначено останню до розгляду.
02.09.2013 року ФОП ОСОБА_1 подано до Одеського апеляційного господарського суду заяву в порядку ст.100 ГПК України про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від „01" серпня 2013 року по справі № 916/1283/13, в якій останній просить апеляційне провадження припинити.
Представником позивача подано через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого ТОВ „Одеський торговий дім" просить задовольнити заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги та справу розглянути за відсутністю представника позивача.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про розгляд справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення та клопотань про відкладення розгляду не заявили, про причини свого нез'явлення суд не повідомили .
Враховуючи викладені обставини колегія суддів прийняла рішення про розгляд справи за їх відсутністю
Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Таким чином, судова колегія вважає можливим задоволення заяви в прийнятті відмови від апеляційної скарги і припинення провадження по справі.
Крім того слід зазначити, що Законом України „Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору, у зв'язку з чим не передбачена можливість повернення сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги у разі прийняття господарськими судами відмови від скарги та припинення апеляційного провадження.
Така правова позиція про неможливість повернення судового збору у разі припинення провадження у справі (в т.ч. апеляційного провадження), передбачена Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 та постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ІУ Господарського процесуального кодексу України".
Враховуючи те, що рішення господарського суду іншою стороною не оскаржено, а дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмова від апеляційної скарги судовою колегією приймається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
2. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2013 року у справі № 916/1283/13 та припинити апеляційне провадження по справі.
4. Справу № 916/1283/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Ухвала, згідно ст. 105 ГПК України, набуває законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров