Рішення від 01.10.2013 по справі 663/2473/13-ц

Справа № 663/2473/13-ц

Провадження № 2/663/839/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Пінчук Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що знаходиться з ним в шлюбі, який був зареєстрований 11 лютого 2006 року Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області. Спільне життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу мають 2 дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з квітня 2013 року з відповідачем фактично припинили вести спільне господарство. Наступне спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та про те, з ким проживатимуть діти, відсутній. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 11 лютого 2006 року Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис № 01, стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи думку позивачки, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 лютого 2006 року Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області зареєстрований шлюб, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 11 лютого 2006 року.

Сімейне життя у подружжя не склалося, втрачено почуття поваги один до одного, взаємопорузуміння, любові, а отже сім'ї фактично не існує.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов до суду про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.

Оскільки шлюбні відносини припинені і поновляти їх сторони не мають наміру, це свідчить про те, що сім'я розпалась остаточно.

Із квитанції на оплату юридичних послуг від 30 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 витратила 200 грн. на оплату юридичних послуг за підготовку позову до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11 лютого 2006 року Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис № 01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір у сумі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, витрати на правову допомогу у сумі 200 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.І. Клімченко

Попередній документ
33870546
Наступний документ
33870548
Інформація про рішення:
№ рішення: 33870547
№ справи: 663/2473/13-ц
Дата рішення: 01.10.2013
Дата публікації: 04.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу