Ухвала від 03.10.2013 по справі 2/1522/12077/11

Номер провадження № 22-ц/785/6440/13

Головуючий у першій інстанції: Ільченко Н.А.

Доповідач: Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2013 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., вивчивши апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія», ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково. Суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 6 298 грн. та моральну шкоду в розмірі 15000 грн. У задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_3 01 жовтня 2013 року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на те, що повний текст рішення апелянтом було отримано 11 вересня 2013 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 12 червня 2013 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія», ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Суддя: К.П. Мартинова

Попередній документ
33870547
Наступний документ
33870549
Інформація про рішення:
№ рішення: 33870548
№ справи: 2/1522/12077/11
Дата рішення: 03.10.2013
Дата публікації: 03.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження