Справа № 1/521/14463/13-к
Провадження 1-кп/521/524/13
3 жовтня 2013 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуковського С.О.
при секретарі Чумак О.С.
за участю прокурора Купріной І.В.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Нукарень, Теленештського району, респ. Молдова, громадянки Молдова, молдованки, що має середню освіту, раніше не судимої, не непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, -
2 вересня 2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси від заступника прокурора прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.
У підготовчому судовому засідання прокурор прокуратури Одеської області Купріна І.В. просила суд призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_2 у підготовчосу судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку відсутності складу кримінального правопорушення, також про призначення їй перекладача то про долучення матеріалів до кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши наявні матеріали справи суд дійшов висновку про повернення обвинувального акту прокурору прокуратури Одеської області, так як він не відповідає вимогам діючого КПК України з наступних підстав.
Пункт 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
В порушення ст.ст. 109 ч. 2, п. 1, 290 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей про відкриття матеріалів іншій стороні (підозрюваному, його захиснику, потерпілому, їх представникам, цивільним позивачам, цивільним відповідачам та їх представникам), та надання їм доступу до матеріалів кримінального провадження, а ч. 12 ст. 209 КПК України передбачає - якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень ст. 290 КПК України, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
В порушення п. 2 ч. 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування не містить реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.
З наявних матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеської області заявлений цивільний позов (який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України). Крім того, згідно наявних матеріалів в порушення ч. 1 ст. 62 КПК України по кримінальному провадженню ніякі особи цивільними відповідачами не визнані. Згідно до положень ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачам у кримінальному провадженні, може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діяннями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.
Крім того, в з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 на досудовому розслідуванні заявляла клопотання слідчому та прокурору про призначення їй перекладача, так як вона є громадянкою Молдови та не володіє державною мовою. Також, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 не отримала копію обвинувального акту, цивільний позов, реєстр матеріалів досудового розслідування з перекладом з української мови на молдавську мову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 290, 291, 314, 369-372 КПК України, суд
Повернути прокурору прокуратури Одеської області обвинувальний акт, для усунення вказаних недоліків, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Нукарень, Теленештського району, респ. Молдова, громадянки Молдова, молдованки, що має середню освіту, раніше не судимої, не непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України
Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області на протязі 7 (сьомі) діб з дня її оголошення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя: С..О. Жуковський
Секретар: О.С. Чумак