Ухвала від 30.09.2013 по справі 905/3932/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 905/3932/13 30.09.13

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ",м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

про визнання п. 6.1 договору фінансового лізингу (оренди) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання договору фінансового лізингу (оренди) № L645-04/07 від 26.04.2007 недійсним в частині встановлення у п. 6.1 права відповідача на вилучення у позивача предмета лізингу у безспірному порядку.

Згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 11.09.2013 справу № 905/3932/13 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 19.09.2013 Господарським судом міста Києва справу № 905/3932/13 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 16.10.2013.

17.09.2013 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Господарського суду Донецької області (№ 905/3932/13 від 20.09.2013) про витребування матеріалів справи № 905/3932/13 для подальшого її скерування до Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу про передачу справи за підсудністю від 11.09.2013.

Згідно із абзацом 5 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 N 18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З урахуванням викладеного, керуючись частиною першою ст. 79 ГПК України суд дійшов висновку, що провадження у справі № 905/3932/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання п. 6.1 договору фінансового лізингу (оренди) № L645-04/07 від 26.04.2007 недійсним підлягає зупиненню, а справа - направленню до Господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 905/3932/13 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання п. 6.1 договору фінансового лізингу (оренди) № L645-04/07 від 26.04.2007 недійсним до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу про направлення справи за підсудністю від 11.09.2013.

2. Надіслати справу № 905/3932/13 на 68 аркушах на адресу Господарського суду Донецької області.

3. Зобов'язати сторін письмово повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
33850397
Наступний документ
33850399
Інформація про рішення:
№ рішення: 33850398
№ справи: 905/3932/13
Дата рішення: 30.09.2013
Дата публікації: 02.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2013)
Дата надходження: 17.09.2013
Предмет позову: про визнання договору фінансового лізингу (оренди) недійсним у частині