Провадження № 2-3169/13
В справі № 760/9092/13-ц
30 вересня 2013 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
при секретарі- Подолян О.С.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання парва власності на спадкове майно, суд,-
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1
Посилається в позові на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її з відповідачем мати ОСОБА_6, яка була власником квартири АДРЕСА_1
Після її смерті відкрилася спадщина.
Спадкоємцями першої черги після смерті матері є вони з відповідачем, її діти.
Вони звернулися до 5-ї Київської державної нотаріальної контори, якою за їх заявами була відкрита спадкова справа, однак у видачі Свідоцтва про право власності було відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру.
Виходячи з цього, просить задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1218 кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати сторін ОСОБА_6, яка на підставі Свідоцтва про парво на спадщину від 01.06.2002 року була власником квартири АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги після смерті померлої є її діти, сторони в справі.
31.07.2012 року за заявою сторін, як спадкоємців першої черги, 5-ю Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 525/2012.
Листом від 23.04.2013 року в видачі Свідоцтва про право власності позивачці було відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру.
/ 12 - 16; 63 - 92 /
Виходячи з цих обставин, належності спірної квартири померлій на праві власності, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та їх задоволення.
Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя: