Рішення від 25.09.2013 по справі 465/7667/13-ц

465/7667/13-ц

2/465/2972/13

РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 18.09.2003 року міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. 12.07.2012 року даний шлюб розірвано. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3 .

Протягом тривалого часу, вона із відповідачем разом не проживає, відповідач не цікавиться життям сина не допомагає йому матеріально, а їй одній важко утримувати себе та дитину.

Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання сина в розмірі 1200 гривень щомісячно , з моменту пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 01 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на користь позивачки на утримання сина в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 01 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Суд, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб(не відповідача) ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,27,31, ст.174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112,114,180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2) для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 600 (шістсот) грн. починаючи з 01 серпня 2013 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду , може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Кузь В.Я.

Попередній документ
33849788
Наступний документ
33849790
Інформація про рішення:
№ рішення: 33849789
№ справи: 465/7667/13-ц
Дата рішення: 25.09.2013
Дата публікації: 03.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.07.2013
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Поглод Роман Євгенович
позивач:
Поглод Галина Григорівна