Ухвала від 02.10.2013 по справі 541/2862/13-ц

Справа № 541/2862/13-ц

Провадження № 2/541/1124/2013

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву ПАТ «ВТБ БАНК» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ БАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, Малого підприємства «Мрія» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ ВТБ БАНК» разом із позовною заявою подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 та Малому підприємству «Мрія» в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 1 869 602,39 грн., судового збору у розмірі 3441,00 грн. та витрат по сплаті за заяву про забезпечення позову у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Розглянувши заяву ПАТ «ВТБ БАНК» про забезпечення позову до ОСОБА_1, Малого підприємства «Мрія» про стягнення заборгованості за кредитним договором та отриману інформацію з ДКП «Миргородтехінвентаризація», Державної реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню у вигляді накладення арешту на: нежитлову будівлю, перукарня «Чарівниця», що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул.. Воскресінська, 5, площею 139,5 кв.м., зареєстровану за ОСОБА_1; нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 84, приміщення, 1, зареєстрованого за Малим підприємством «Мрія».

В частині накладення арешту на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 та Малому підприємству «Мрія» відмовити у зв'язку із відсутністю інформації щодо зареєстрованого за ними на праві власності рухомого майна.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ВТБ БАНК» про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, Малого підприємства «Мрія» про стягнення заборгованості за кредитним договором - накласти арешт на нежитлову будівлю, перукарня «Чарівниця», що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул.. Воскресінська, 5, зареєстровану за ОСОБА_1; нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 84, приміщення, 1, зареєстрованого за Малим підприємством «Мрія».

В частині накладення арешту на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 та Малому підприємству «Мрія» відмовити.

Забезпечення позову здійснюється на період розгляду справи.

Копію ухвали негайно направити сторонам - для відому, Реєстраційній службі Миргородського МРУЮ Полтавської області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області, що не зупиняє виконання ухвали.

Суддя

ОСОБА_2