Справа № 495/4265/13-ц
Іменем України
"13" серпня 2013 р.
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді - Матяш Т.Л.,
за секретаря - Іванова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 21 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,-
Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2013 року у справі 495/4265/13-ц позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно задоволено.
Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку літ. «А», загальною площею 74,0 кв. м., житловою площею 41,7 кв. м., літ. «Б» - гараж, літ. «В» - літня кухня, №1 - споруда, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Некрасова, 3, м. Білгород - Дністровський, Одеська область в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2010 року.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок будинку літ. «А», загальною площею 74,0 кв. м., житловою площею 41,7 кв. м., літ. «Б» - гараж, літ. «В» - літня кухня, №1 - споруда, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Некрасова, 3, м. Білгород - Дністровський, Одеська область.
Судом, при винесенні рішення в мотивувальній частині було допущено описку, а саме не вірно вказано дату договору купівлі продажу - 21 травня 2013 року, замість вірного - договір купівлі продажу від 21 травня 1986 року.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -
Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, зазначивши наступним чином дату договору купівлі - продажу, як « 21 травня 1986 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя